Verlässlichkeit, Wohlwollen, Verletztlichkeit

 

Es geht hier um die Frage, wie verlorenes Vertrauen in die Politik bzw. in die Parteien wiederhergestellt werden kann. Dass das nicht einfach ist, wissen wir aus unseren zwischenmenschlichen Beziehungen. Wir wissen aber auch, was hilft: der Blick aufs Ganze. Misstrauen macht sich oft an Details fest, was dann dazu führt, dass man das Ganze in Frage stellt – zum Beispiel an einem Nebenthema wie das Heizungsgesetz. Aber das bringt nichts. Schauen Sie lieber aufs Ganze! Geht es Ihnen heute wirklich schlechter als vor vier Jahren? Liegt dieses Land wirklich am Boden? Und dann antworten Sie bitte mit dem, was Sie täglich erleben, nicht mit dem, was Sie in Social Media lesen oder im Wahlkampf hören. Sapere aude! – Wage dich deines Verstandes zu bedienen, sagte Kant. Oft ist nicht die Realität schuld daran, dass wir das Vertrauen verlieren, sondern unser verzerrtes oder verkürztes Bild der Realität. 

Tue ich auch nicht. Aber ich entgegne: „Wo genau tut es weh? Was sind die konkreten Probleme, die dich wirklich betreffen? Also nicht abstrakte Themen wie Migration, die dramatisch klingen, aber deinen Alltag kaum berühren. Auch nicht das allgemeine Unbehagen, von dem man sich so leicht anstecken lässt. Nein, was ist dir bei nüchterner Betrachtung wirklich wichtig? Sind es die Mieten oder Lebensunterhaltskosten, ist es das Gesundheitssystem oder die Sorge um den Arbeitsplatz? Und dann schau dir an, was die Parteien dazu sagen – oder ob sie überhaupt etwas dazu sagen." Vertrauen wächst im Konkreten, nicht im Abstrakten. Deshalb ist es wichtig, bei den konkreten Themen zu bleiben und zu schauen, wer dazu etwas Glaubwürdiges zu sagen hat. 

Dann sollte man sich zunächst klar machen, dass man – ob es einem schmeckt oder nicht – einen von denen bekommen wird. Es geht um das kleinste Übel. Und da eignet sich ein einfacher Test – die Frage: Wen von denen hätten Sie gern als Chef – oder als Kollege: den aalglatten Typ, der sich im Januar nicht mehr daran erinnern kann, was er im November versprochen hat? Die keifende Furie, die alles schlecht redet und jeden in die Pfanne haut? Den smarten Boy, der hinter Ihrem Rücken intrigiert und Ihnen dann die Schuld gibt? Oder eher den stillen Unnahmbaren, bei dem man nicht weiß, wo man dran ist, der einen aber leben lässt; oder doch der hemdsärmelige Softie am Küchentisch? Ich habe meine Entscheidung getroffen.

Klar ist das subjektiv, aber das kann auch gar nicht anders sein. Auch die Standards, nach denen Sie fragen, unterliegen unserer subjektiven Wahrnehmung. Trotzdem sind sie hilfreich. Für mich gibt es drei Kriterien, an denen ich Vertrauenswürdigkeit bemesse: Erstens: Verlässlichkeit. Kann ich mich auf jemanden verlassen? Hält er Wort? Zweitens: Wohlwollen. Wie begegnet er seinen Gegnern? Zieht er über sie her? Zeigt er den Willen zur Kooperation? Lässt er andere leben? Drittens: Verletzlichkeit. Lässt jemand andere an sich rankommen? Steht er zu seinen Schwächen? Gesteht er Fehler ein? Oder lässt er alles an sich abprallen und schiebt die Schuld auf die anderen? Es gibt Politiker, bei denen ich alle drei Qualitäten finde. Wenige, aber es gibt sie. An sie sollte sich halten, wer das Vertrauen in die Politik zu verlieren droht.