Keine Zeit für Klimaschutz?

Christoph Quarch erinnert zur COP29 daran, trotz Regierungskrise, Wirtschaftskrise, Inflation und Krieg in der Ukraine eine effiziente Klimapolitik zu verfolgen

Alle Jahre wieder … im November tagt die Weltklimakonferenz – nun schon zum 29. Mal. Gastgeber der diesjährigen COP29 ist Aserbeidschan, ein Land dessen Exportwirtschaft zu 90 Prozent aus dem Handel mit fossilen Brennstoffen besteht. Die Erwartungen an die Konferenz sind deshalb nicht sonderlich hoch; und sie werden zusätzlich getrübt durch das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen in den USA, die mit Donald Trump einen ausgewiesenen Klimaleugner ins Weiße Haus befördert haben. Das ist bedenklich, denn die Dringlichkeit wirkungsvoller Klimaschutzmaßnahmen steigt. Erstmals seit Beginn der Aufzeichnungen wird die Klimaerwärmung in diesem Jahr die kritische 1,5 Grad-Grenze überschreiten. Die Alarmglocken klingeln hierzulande gleichwohl nicht. Woran liegt das das? Darüber reden wir mit dem Philosophen Christoph Quarch.

Herr Quarch, wie erklärt sich der Philosoph, dass die Klimakrise in unseren Breiten keine besondere Aufmerksamkeit mehr auf sich lenkt?

Seien wir ehrlich: Was in einer Gesellschaft Aufmerksamkeit findet und was nicht, bestimmen einerseits die politischen Akteure und andererseits die Medien. Beide scheinen gegenwärtig jedoch total mit innenpolitischen Angelegenheiten beschäftigt zu sein und kein anderes Thema mehr zu kennen als die Demontage der Ampelregierung und des Bundeskanzlers sowie seines Wirtschaftsministers. In diesem anti-grünen und zunehmend rechts-populistischen Klima sind ökologische Themen nicht gefragt. Konservative Politiker und die ihnen gewogenen Medien nähren damit die Ignoranz gegenüber einem Thema, dessen Dramatik uns gerade erst wieder im spanischen Valencia vor Augen geführt wurde.

Aber wie kommt es, dass Politiker bei den Wählern punkten können, wenn sie die Herausforderungen des Klimawandels beiseiteschieben und Klimapolitik als etwas Nebensächliches abtun? Das funktioniert doch nur, wenn die Menschen auf diese Haltung anspringen.

Diese Frage treibt mich auch um. Es ist ja nicht lange her, dass Klimaschutz auf der politischen Agenda in Deutschland ganz oben stand. Aber dann wählten wir eine Bundesregierung und einen grünen Wirtschaftsminister, die mit den Klimaschutz-Vorgaben von UNO und EU ernst zu machen versuchten, doch dann plötzlich wollte niemand mehr etwas davon wissen. Ich denke, das hat zwei Gründe, die sich gegenseitig puschen. Erstens wurde alles Grüne – völlig ungeachtet seiner Dringlichkeit und Sinnhaftigkeit – zum Feindbild von AfD und Union, die sich zweitens davon versprechen, eine reformunwillige und missmutige Bevölkerung als Wähler zu gewinnen.

Machen Sie es sich damit aber nicht ein bisschen leicht. Sie tun so, als sei das mangelnde Interesse an Klimapolitik das Produkt politischer Stimmungsmache. Aber hat es nicht auch damit zu tun, dass es gegenwärtig einfach dringlichere Themen gibt: Regierungskrise, Wirtschaftskrise, Inflation, Krieg in der Ukraine – um nur ein paar Stichworte zu nennen.

Nein, ich glaube nicht. Rechtspopulisten schüren ja bereits seit langem Zweifel an der Dringlichkeit einer effizienten Klimapolitik – wenn sich nicht gleich den kompletten Klimawandel leugnen - , um all diejenigen für sich zu gewinnen, die in keiner Weise bereit sind, sich selbst oder ihren Lebenswandel zu verändern: Menschen, die den Verbrennungsmotor und die Ölheizung für ihre Identitätsfindung benötigen und die unter keinen Umständen ihre liebgewonnenen Gewohnheiten preisgeben wollen. Liebgewonnene Gewohnheiten und starre Glaubenssätze sind aber in Zeiten rasanter Veränderungen ein Luxus, den wir uns nicht mehr leisten können. Die Automobilindustrie macht ja gerade vor, wohin es führt, wenn man sich den Realitäten verweigert und meint, immer so weitermachen zu können wie bisher: ins Aus.

Aber es ist doch sehr menschlich, am Bewährten und Alten festhalten zu wollen. Menschen, die solches tun, als ignorante Realitätsverweigerer zu beschimpfen, dürfte uns kaum weiterbringen.

Das ist richtig, wir müssen die Menschen mitnehmen. Und hier steht die Politik in der Pflicht. Deshalb ist es unverantwortlich, wenn Leute wie Merz und Söder aus parteipolitischem Kalkül alles Grüne – und damit auch eine mutige Klimapolitik blockieren und bekämpfen. Diese Art von Ignoranz ist unverzeihlich, die Bequemlichkeit und Transformationsmüdigkeit weiter Teile der Bevölkerung hingegen sind nur beklagenswert. Wobei ich nicht glaube, dass man sie damit erklären oder entschuldigen kann, dass sie etwas Menschlich-Allzumenschliches sind. Der Mensch verdankt seinen evolutionären Erfolg vor allem dem Umstand, dass er die Zukunft bewusst antizipieren und sich proaktiv an Veränderungen anpassen kann. Dass wir das in Sachen Klima nicht zu tun bereit sind, scheint mir eher ein Symptom für den Verlust der menschlichsten aller Fähigkeiten zu sein: unserer Kreativität. Das müssen wir ändern.

Der Philosoph Christoph Quarch schreibt regelmäßig für forum Nachhaltig Wirtschaften. © Christoph Quarch

Der Bestseller-Autor Christoph Quarch ist Philosoph aus Leidenschaft. Seit ihm als junger Mann ein Büchlein mit »Platons Meisterdialogen« in die Hand fiel, beseelt ihn eine glühende Liebe (philia) zur Weisheit (sophia), die er als Weg zu einem erfüllten und lebendigen Leben versteht. Als Autor, Publizist, Berater und Seminarleiter greift er auf die großen Werke der abendländischen Philosophen zurück, um diese in eine zeitgemäße Lebenskunst und Weltdeutung zu übersetzen."

In seinem neuen Buch "Begeistern! Wie Unternehmen über sich hinauswachsen" geht's um Fragen wie diese:

Wie kommt der Geist in unsere Unternehmen? – Durch Begeisterung! Und wie entsteht Begeisterung? Anders als die meisten glauben.

Lesen Sie mehr von ihm unter www.christophquarch.de

Als forum-Redakteur zeichnete Christoph Quarch verantwortlich für den Sonderteil „WIR - Menschen im Wandel".

Weitere Artikel von Christoph Quarch:

Könnte KI die Grundlagen der Mathematik zerstören?
Christoph Quarchs Überlegungen dazu, ob ein möglicher KI-Supergau näher rückt
Mathematiker sind eher stille Menschen. Wenn sie ihre Stimme erheben, muss etwas Außergewöhnliches vorgefallen sein. So am 11. September, als 24 Fields-Medaillengewinner – quasi die Nobelpreisträger der Mathematik – in einem offenen Brief davor warnten, dass KI die Grundlagen der Mathematik zerstören könnte. Hintergrund ist eine Veröffentlichung des Tech-Giganten OpenAI, der zufolge es ihrer KI gelungen ist, eines der sieben „Millennium-Probleme“ zu lösen, die im Jahr 2000 als die wichtigsten mathematischen Aufgaben der Gegenwart ausgewählt wurden. Konkret werfen die Mathe-Cracks der KI vor, gegen ihr Wissenschaftsethos zu verstoßen: Dinge zu beweisen, ohne sie zu verstehen, sei eine Gefahr für die intellektuelle Arbeit im Allgemeinen. Sägt die KI an dem Ast, auf dem diejenigen sitzen, die sie überhaupt möglich gemacht haben? Ist das ein weiteres Indiz dafür, dass ein möglicher KI-Supergau näher rückt. Darüber reden wir mit dem Philosophen Christoph Quarch.

Macht KI dumm?
Christoph Quarch plädiert dafür, Sinnverstehen und Urteilskraft zu kultivieren als Gegengewicht gegen die drohende Übermacht der KI
Dänemark war lange der große Vorreiter bei der Digitalisierung des Schulunterrichts. Mit dem neuen Schuljahr ist Schluss damit. Ab jetzt wird in dänischen Schulen wieder mit konventionellen Lehrmitteln unterrichtet. Der Grund: Wissenschaftliche Auswertungen des Digitalunterrichts haben negative Auswirkungen auf die Kinder ans Licht gebracht. Auch hierzulande warnen Pädagogen vor zu viel IT im Unterricht.

Ist die Demokratie im KI-Zeitalter noch zu retten?
Christoph Quarch hofft auf Europäische KIs, die systemisch denken und den Blick fürs Ganze haben
Die bevorstehenden Landtagswahlen im Osten Deutschland sind ein weiteres Beispiel dafür: Künstliche Intelligenz spielt in der politischen Kommunikation eine immer größere Rolle. Dass Politiker ihre Reden von einer KI schreiben lassen und KI-generierte Bilder auf Plakaten erscheinen, wird von den Wählerinnen und Wählern meist hingenommen; dass aber immer mehr Inhalte, Statistiken oder Informationen KI-generiert sind, bereitet allen Demokraten Sorgenfalten.

Sind wir auf dem Weg, uns selbst abzuschaffen?
Christoph Quarch überlegt, was KI-Systeme mit uns machen und wie wir uns verhalten sollten
Egal ob zu Hause, beim Job oder im Urlaub: KI ist überall - auch wenn wir es gar nicht merken, prägt sie unsere Lebenswirklichkeit. KI-Systeme geben uns Auskunft, schreiben für uns Texte, führen mit uns Gespräche, entwickeln für uns Strategien, spielen mit uns Spiele. Und wo wir nicht unmittelbar mit ihnen umgehen, verändern sie im Hintergrund mit einer nie dagewesenen Geschwindigkeit und Radikalität unsere Lebensweise, unser Sozialverhalten, unsere Gewohnheiten.

Die italienischen Momente im Leben?
Christoph Quarchs Überlegungen zum Hitzesommer
Dieser Sommer bricht alle Rekorde: Immer neue Höchsttemperaturen, immer mehr Hitzetote, historische Tiefststände der großen Flüsse, immer mehr Wald- und Flächenbrände auch in Deutschland, Missernten auf den Feldern, Wassermangel in den Städten... Die Liste ist lang, und sie ist verstörend, denn sie hinterlässt bei vielen Menschen das beklemmende Gefühl der Ohnmacht und des Ausgeliefertseins.