"All You Need is Love"

 

 Fragen wir Christoph Quarch, der verschiedene Bücher über Liebe und Eros verfasst hat. Herr Quarch, was halten Sie davon, einen Tag im Jahr dafür zu reservieren, einem geliebten Menschen seine Liebe zu bekunden.

Grundsätzlich finde ich es immer gut und richtig, der Liebe Ausdruck zu verleihen. Und tatsächlich habe ich den Eindruck, dass das in unserer gefühlskalten Gesellschaft viel zu selten geschieht. Allerdings setzt das voraus, dass es sich bei der Liebesbekundung nicht um ein Lippenbekenntnis handelt, sondern um die Verlautbarung echter Gefühle. Wenn das nicht der Fall ist, gerät der Valentinsrummel zu einem einzigen großen Schwindel - zu einem leeren Ritual, das dem spottet, worum es eigentlich gehen sollte: der leidenschaftlichen Liebe. Und das ist ärgerlich, weil es richtig ist, der leidenschaftlichen Liebe einen Feiertag zu widmen und ihr zu Ehren bestimmte Rituale zu vollziehen. Sie ist etwas Heiliges, und das Heilige braucht, wie wir aus den Religionen wissen, wiederkehrende Feiertage, um im Bewusstsein der Menschen präsent zu sein.

Da müssen wir klären, was mit "romantischer Liebe" gemeint ist. Viele denken dabei als erstes an Rosemunde Pilcher oder dergleichen. Ich denke eher an Friedrich Schlegel und Novalis, die den Begriff der Romantik prägten und die romantische Liebe allem voran als eine leidenschaftliche, gefühlsbetonte Liebe beschrieben - als Gegenmodell gegen die blutarme Nächstenliebe, die von den christlichen Kanzeln gepredigt wurde. Dieses Anliegen ist nach wie vor berechtigt. Zwar hat die christliche Theologie die Deutungshoheit über die Liebe verloren, aber ihre Nachfolgerin, die Naturwissenschaft, macht es kaum besser. Sie reduziert die romantische Liebe auf blanke Biochemie ohne geistige Bedeutung - was einen namhaften Kollegen dazu verleitet hat, sie als "unordentliches Gefühl" zu denunzieren. Das ist gefährlich, weil wir dadurch um das Beste gebracht werden, was das Leben zu bieten hat: Liebesleidenschaft.

Nein, das glaube ich nicht. Liebe kann weh tun, ja: "Love hurts", wie Nazareth sang. Oder "Love is a battlefield", um Pat Benatar zu zitieren. Aber noch mehr gilt: "All you need is love", wie die Beatles wussten. Übrigens ist es kein Zufall, dass ich hier die Popmusik zitiere. In den 80ern ging es um nichts anderes als Love und Liebe. Aber davon haben wir uns verabschiedet. Die Popkultur kreist heute um die Befindlichkeiten von Subjekten, denen die Liebesleidenschaft abhandengekommen ist. Es gibt auch einen Grund dafür: Die recht verstandene Liebe ist eine Leidenschaft, weil sie entsteht, wenn uns etwas widerfährt, das sich unserer Kontrolle entzieht - wenn wir hingerissen werden von etwas, das uns in Bann schlägt. Aber dagegen sträubt sich der moderne Mensch. Er hat sich in seiner Komfortzone eingerichtet und lässt sich von nichts und niemanden mehr anmachen.

Dran festhalten. Gerade in Zeiten, in denen die Liebe unter die Räder zu geraten droht, braucht sie Schutzzeiten, und der Valentinstag könnte diese Rolle übernehmen - auf das Risiko hin, dass er in leeren Ritualen endet. Wir sollten ihn halt anders aufladen - mit einer Erinnerung daran, was die Liebe wirklich ist. Dazu können wir viel von den Altvorderen lernen. Platon etwa lässt in einem seiner Dialoge die weise Liebeslehrerin Diotima auftauchen, die es in aller Deutlichkeit sagt: Liebe - auf Griechisch "Eros" - ist die Kraft der menschlichen Seele, die uns dazu antreibt, zur ganzen Schönheit des Menschenlebens zu erblühen. Sie beflügelt, sie begeistert, sie lässt uns über uns hinauswachsen. Menschliche Größe ist ohne leidenschaftliche Liebe unmöglich. Diese Botschaft möchte ich zu St.-Valentin teilen. 

 

 

Überlegen ist, wer Neues wagt
Christoph Quarch empfiehlt "Anfänge auf Abruf" als Schritt zu mehr gesellschaftlicher Expermentierfreudigkeit
Wenn im Frühling alles sprießt und wächst, liegt Aufbruchstimmung in der Luft. Wer etwas Neues beginnen will, tut gut daran, den Schwung der Frühlingstage mitzunehmen. Aber irgendwie scheint das hierzulande nicht recht zu gelingen. Eine aktuelle Studie der Bertelsmann Stiftung zeigt, dass die deutsche Wirtschaft weiter an Innovationsfähigkeit verliert. Anders als manche Nachbarstaaten tun wir uns schwer mit Aufbrüchen und Neuanfängen.

Re-Renaissance des europäischen Denkens
66 seconds for the future mit Dr. Christoph Quarch
Wir wissen immer mehr, aber verstehen wir noch genug? Christoph Quarch vergleicht die globalen Krisen unserer Zeit mit Fehlermeldungen eines Computers. Das Problem liegt dabei im "mentalen Betriebssystem" der Menschheit.

Innovation und Kreativität brauchen Spielräume
Christoph Quarchs Gedanken zum Frühlingserwachen
... und es wird Frühling. Nicht zum ersten Mal im Leben, sondern alle Jahre wieder. Und das ist auch gut so. Denn zusammen mit dem Frühling kommt bei vielen Menschen ein guter Vibe. Und wenn wir ehrlich sind, können wir davon im Augenblick gar nicht genug bekommen. Zumal mit der guten Stimmung oft auch neuer Schwung und neue Lebenslust kommen.

Wie sieht eine "Wahre Wirtschaft" aus?
Die Ökonomie der Gegenwart braucht eine Disruption ihres Mindsets
Unsere Wirtschaft steht an einem Wendepunkt. Der Philosoph Christoph Quarch zeigt, warum das bisherige ökonomische Mindset an seine Grenzen stößt – und warum es Zeit ist, die Maschine neu zu denken: weg von Profitmaximierung und Beschleunigung, hin zu einer Wirtschaft, die dem guten Leben dient. Ein Plädoyer für eine „wahre Wirtschaft“, die Mensch, Natur und Zukunft wieder ins Zentrum stellt.

Gute Politik bedient nicht Partikularinteressen
Christoph Quarchs Überlegungen zum Wahlsonntag
Es ist wieder so weit: Am Sonntag wird in Baden-Württemberg ein neuer Landtag und damit auch ein neuer Ministerpräsident gewählt. Und wie bei solchen Wahlen - gerade im "Ländle" - nicht unüblich: Zwischen 15 und 20 Prozent der Wählerinnen und Wähler sind Umfragen zufolge noch unentschlossen, bei wem sie dieses Mal ihr Kreuzchen machen werden. Was hilft bei der Entscheidungsfindung?