82 Leistungen. Ein Vertrag. Ein Preis. Transformation as a Service - Planungssicherheit statt Projekte
Christoph Quarch

Hinterzimmer in Davos

Christoph Quarchs Plädoyer für das persönliche Gespräch ohne Zuschauer als Königsdisziplin der Diplomatie

Alle Welt schaut dieser Tag nach Davos. Staatschefs, Wirtschaftskapitäne, Aktivisten - alle pilgern sie in die verschneiten Schweizer Berge, um beim Weltwirtschaftsforum über die Geschicke der Welt zu beraten. Was dort auf der großen Bühne geschieht, erfährt die Welt in Echtzeit - ob das Getrampel des US-Präsidenten oder die coole Performance des sonnenbebrillten französischen Staatschefs. Die eigentliche Musik aber spielt, wenn man den Auskünften der Teilnehmer folgt, jenseits der Kameras: in den Hinterzimmern und bei den Kamingesprächen. Die einen schätzen die Intimität der Vieraugengespräche, die anderen bemängeln jedoch die fehlende Transparenz und fürchten Klüngelei und Vetterleswirtschaft. Was soll man davon halten? Darüber reden wir mit dem Philosophen Christoph Quarch.
 
© Operators Guild, unsplash.comHerr Quarch, was hält der Philosoph davon, wenn in Davos die Geschicke der Welt mit einem Drink in der Hand am Kaminfeuer diskutiert werden?
Grundsätzlich begrüße ich das. Wenn Menschen einander physisch begegnen, sich in die Augen schauen und ihre Präsenz spüren, sind andere Begegnungen möglich als bei digitalen Besprechungen. Eigentlich wissen wir das alle. Aber für diejenigen, die es nicht glauben wollen, gibt es eine aktuelle Studie, die wissenschaftlich erklärt, warum das so ist: Anders als bei physischen Gesprächen können sich im Video-Call die Gehirnwellen der Gesprächsführenden nicht synchronisieren. Das führt zu Konzentrationsschwäche und geistiger Trägheit, der sogenannten Zoom-Fatigue, Zoom-Müdigkeit. Bei älteren Herrschaften - mit denen wir es in der Politik bedauerlicherweise oft zu tun haben - ist das besonders ausgeprägt. Deshalb ist die leibhaftige Begegnung in jedem Fall besser - selbst wenn man es mit dem leibhaftigen ... US-Präsidenten zu tun hat.

Aber muss das unbedingt im Hinterzimmer stattfinden? Könnte man nicht auch vor laufenden Kameras persönliche Gespräche führen und damit jeden Verdacht auf Klüngelei ausräumen?
Nein, ich glaube nicht, dass das möglich ist. Ich meine: Klüngelei ausräumen schon, aber persönliche Gespräche führen nicht. Diese Erkenntnis verdanke ich dem Philosophen Martin Buber, der viel darüber nachgedacht hat, unter welchen Voraussetzungen Gespräche gelingen. Er unterscheidet zwei mögliche Haltungen, mit denen wir einander begegnen: Wir können einen Gesprächspartner als ein Gegenüber ansehen, das uns etwas zu sagen hat, was wir so noch nicht kannten. Oder wir können ihn als einen Gegenstand behandeln, den wir uns nutzbar machen wollen. Wenn wir uns so verhalten, ist ein echtes Gespräch unmöglich. Echte Gespräche, sagt Buber, gelingen nur, wenn Menschen sich dabei in die Augen schauen und durch nichts und niemanden ablenken lassen. Das geht nur ohne Zuschauer. Deshalb überwiegen die Vorteile des Kamingesprächs die Nachteile der Intransparenz.

Sie sagen, es gebe so etwas wie "echte Gespräche" im Gegensatz zu "falschen" Gesprächen. Was genau macht den Unterschied?
Mein Lehrer, Hans-Georg Gadamer, sagte immer: Ein Gespräch ist gelungen, wenn die Gesprächsteilnehmer am Ende nicht mehr dieselben sind, die sie waren, als das Gespräch begann. Gute oder echte Gespräche haben eine transformative Kraft. Wenn Menschen wirklich einander zuhören und bereit sind, ehrliche und authentische Antworten zu geben, entsteht zwischen ihnen ein kreativer Raum, in dem etwas Neues entdeckt werden kann, z. B. die bisher übersehene Möglichkeit, einen Konflikt zu lösen; oder man bekommt ein Gespür für das, worum es dem Gegenüber geht, auch wenn er es bislang nicht zum Ausdruck brachte. Für all das braucht es Zeit, Ruhe und Intimität. Ohne diese Randbedingungen sind solche konstruktiven Gespräche unmöglich. Deshalb gilt das Vier-Augen-Gespräch in der Kunst der Diplomatie von jeher - buchstäblich – als Königsdisziplin.

Wenn ich mir einige Protagonisten auf der Davoser Bühne anschaue, wage ich allerdings zu bezweifeln, ob sie über die von Ihnen genannten kommunikativen Kompetenzen wie Ehrlichkeit, Zuhören oder Empathie verfügen. Müssen wir nicht doch befürchten, dass im Hinterzimmer keine "echten" Gespräche stattfinden, sondern in Wahrheit die miesen Deals gemacht werden?
Okay, diese Sorge teile ich, möchte ihr aber ein "trotzdem" entgegensetzen: Trotzdem sollte man so lange am Format des Kamingespräch festhalten, wie Menschen und nicht Künstliche Intelligenzen miteinander reden. Denn Menschen sind unberechenbar und man sollte nie die Möglichkeit ausschließen, dass zwischen ihnen etwas Unvorhergesehenes geschieht. Die Wahrscheinlichkeit ist gering. Aber der Effekt, der dabei entstehen könnten - denken wir etwa an die Ukraine oder an Grönland -, ist so groß und für so viele Menschen wichtig, dass es auf jeden Fall lohnt, den Versuch des Vier-Augen-Gesprächs zu wagen; und unsere Angst vor Intransparenz und Kontrollverlust einmal hintanzustellen. 


Der Philosoph Christoph Quarch schreibt regelmäßig für forum Nachhaltig Wirtschaften. © Christoph Quarch

Der Philosoph, Speaker und Bestseller-Autor Christoph Quarch begleitet Unternehmen, unterrichtet an verschiedenen Hochschulen und veranstaltet philosophische Reisen. In seinen Vorträgen und Büchern greift er auf die großen Werke der abendländischen Philosophie zurück, um diese in eine zeitgemäße Lebenskunst und Weltdeutung zu übersetzen. Gemeinsam mit seiner Frau Christine Teufel gründete er die Neue Platonische Akademie für eine geistige Erneuerung der Gesellschaft.
 
 
Mehr zu ihm unter christophquarch.de und akademie-3.org


Weitere Artikel von Christoph Quarch:

Könnte KI die Grundlagen der Mathematik zerstören?
Christoph Quarchs Überlegungen dazu, ob ein möglicher KI-Supergau näher rückt
Mathematiker sind eher stille Menschen. Wenn sie ihre Stimme erheben, muss etwas Außergewöhnliches vorgefallen sein. So am 11. September, als 24 Fields-Medaillengewinner – quasi die Nobelpreisträger der Mathematik – in einem offenen Brief davor warnten, dass KI die Grundlagen der Mathematik zerstören könnte. Hintergrund ist eine Veröffentlichung des Tech-Giganten OpenAI, der zufolge es ihrer KI gelungen ist, eines der sieben „Millennium-Probleme“ zu lösen, die im Jahr 2000 als die wichtigsten mathematischen Aufgaben der Gegenwart ausgewählt wurden. Konkret werfen die Mathe-Cracks der KI vor, gegen ihr Wissenschaftsethos zu verstoßen: Dinge zu beweisen, ohne sie zu verstehen, sei eine Gefahr für die intellektuelle Arbeit im Allgemeinen. Sägt die KI an dem Ast, auf dem diejenigen sitzen, die sie überhaupt möglich gemacht haben? Ist das ein weiteres Indiz dafür, dass ein möglicher KI-Supergau näher rückt. Darüber reden wir mit dem Philosophen Christoph Quarch.


Macht KI dumm?
Christoph Quarch plädiert dafür, Sinnverstehen und Urteilskraft zu kultivieren als Gegengewicht gegen die drohende Übermacht der KI
Dänemark war lange der große Vorreiter bei der Digitalisierung des Schulunterrichts. Mit dem neuen Schuljahr ist Schluss damit. Ab jetzt wird in dänischen Schulen wieder mit konventionellen Lehrmitteln unterrichtet. Der Grund: Wissenschaftliche Auswertungen des Digitalunterrichts haben negative Auswirkungen auf die Kinder ans Licht gebracht. Auch hierzulande warnen Pädagogen vor zu viel IT im Unterricht.


Ist die Demokratie im KI-Zeitalter noch zu retten?
Christoph Quarch hofft auf Europäische KIs, die systemisch denken und den Blick fürs Ganze haben
Die bevorstehenden Landtagswahlen im Osten Deutschland sind ein weiteres Beispiel dafür: Künstliche Intelligenz spielt in der politischen Kommunikation eine immer größere Rolle. Dass Politiker ihre Reden von einer KI schreiben lassen und KI-generierte Bilder auf Plakaten erscheinen, wird von den Wählerinnen und Wählern meist hingenommen; dass aber immer mehr Inhalte, Statistiken oder Informationen KI-generiert sind, bereitet allen Demokraten Sorgenfalten.


Sind wir auf dem Weg, uns selbst abzuschaffen?
Christoph Quarch überlegt, was KI-Systeme mit uns machen und wie wir uns verhalten sollten
Egal ob zu Hause, beim Job oder im Urlaub: KI ist überall - auch wenn wir es gar nicht merken, prägt sie unsere Lebenswirklichkeit. KI-Systeme geben uns Auskunft, schreiben für uns Texte, führen mit uns Gespräche, entwickeln für uns Strategien, spielen mit uns Spiele. Und wo wir nicht unmittelbar mit ihnen umgehen, verändern sie im Hintergrund mit einer nie dagewesenen Geschwindigkeit und Radikalität unsere Lebensweise, unser Sozialverhalten, unsere Gewohnheiten.


Die italienischen Momente im Leben?
Christoph Quarchs Überlegungen zum Hitzesommer
Dieser Sommer bricht alle Rekorde: Immer neue Höchsttemperaturen, immer mehr Hitzetote, historische Tiefststände der großen Flüsse, immer mehr Wald- und Flächenbrände auch in Deutschland, Missernten auf den Feldern, Wassermangel in den Städten... Die Liste ist lang, und sie ist verstörend, denn sie hinterlässt bei vielen Menschen das beklemmende Gefühl der Ohnmacht und des Ausgeliefertseins.




     
        
Cover des aktuellen Hefts

Die Natur lebt vom Kreislauf – und wir?

forum 04/2026

  • Kreislaufwirtschaft
  • Biodiversität
  • Bildung
  • Wasserweisheiten
  • Altöl im Kreislauf
Weiterlesen...
Kaufen...
Abonnieren...
08
OKT
2026
forumESGready - Fortsetzung unserer beliebten Online-Events ab 8. Oktober
Transformation im Mittelstand: Aktuelle relevante Themen in drei Terminen
Online
20
OKT
2026
Personalmesse München powered by Zukunft Personal
Die Messe für Recruiting, Personalmanagement, BGM und Weiterbildung
80939 München
23
NOV
2026
European Sustainability Week
Built on Trust. Driven by Insight. Focused on Impact. - Ticketrabatt für forum-Leser*innen
53639 Königswinter
Alle Veranstaltungen...
Transformation für den Mittelstand. In vier Wochen wissen, was zu tun ist.
Anzeige

Der Mittelstand im ESG-Dschungel. Sie müssen nicht alles machen. Sie müssen nur wissen, was.

Sie erhalten einen klaren Fahrplan: was jetzt zu tun ist, was Sie auf dem Schirm behalten sollten und was Sie getrost ignorieren können.

Pioniere & Visionen

By the dawn's early light
Christoph Quarchs Überlegungen zum 250. Jahrestag der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten von Amerika
forum goes international! Download the international edition for forum free of charge.

Jetzt auf forum:

Es brennt! Doch kaum regnet es, ist alles vergessen …

Wie smarte Technologie Würde und Sicherheit im Alter sichert

LEEF wird fürs Nachhaltigkeitsmanagement ausgezeichnet

Konkrete Gefahren für Betriebe

Nachhaltigkeit beginnt mit gutem Design

Bereits über 70 Veranstaltungen für Munich Climate Week 2026 angekündigt

Bessere Verpackungen, weniger Müll

Regenwald-Konferenz erhält den "Making a Difference" Award 2026 des Jane Goodall Instituts Deutschland

B.A.U.M. Insights
  • SUSTAYNR GmbH
  • World Future Council. Stimme zukünftiger Generationen
  • Futouris - Tourismus. Gemeinsam. Zukunftsfähig
  • Bundesverband Nachhaltige Wirtschaft e.V. (BNW)
  • Klimabündnis Ebersberg-München
  • Protect the Planet. Gesellschaft für ökologischen Aufbruch gGmbH
  • DGNB - Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen
  • ZamWirken e.V.
  • 66 seconds for the future
  • Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG
  • Zendure DE GmbH
  • BAUM e.V. - Netzwerk für nachhaltiges Wirtschaften
  • WWF Deutschland
  • Engagement Global gGmbH
  • Global Nature Fund (GNF)
  • Energie- und Klimaschutzagentur Rheinland-Pfalz GmbH
  • NOW Partners Foundation