Negativjournalismus beschleunigt die Erosion der demokratischen Kultur

 

Überhaupt nicht. Eher schäme ich mich fremd, wenn ich mir anschaue, wie unsere journalistischen Kollegen darauf anspringen. Denn da sehe ich eine mir bedenklich Lust daran, Politikerinnen und Politiker schlecht aussehen zu lassen – wenn nicht gleich: fertigzumachen. Naheliegenderweise trifft diese Lust vornehmlich den politischen Gegner im Allgemeinen und – als aktueller Modetrend – die Ampel im Besonderen. Ich finde das bedenklich, denn auf diese Weise wird ein öffentliches Klima der Unzufriedenheit und Gehässigkeit genährt, von dem nur die Feinde der Demokratie profitieren. Die Wahlerfolge der AfD sprechen Bände.

Keineswegs. Mir geht es gerade um das journalistische Ethos, das ich vor langen Jahren als Volontär gelernt und als Chefredakteur praktiziert habe. Dazu gehört die klare Trennung zwischen Meinungsäußerung und Berichterstattung. Diese feine, aber für einen sachgemäßen demokratischen Diskurs dringend notwendige Demarkationslinie wird selbst in Qualitätsmedien immer häufiger überschritten. Sie haben den Focus zitiert. Dessen Bericht über den Vorgang ist mit „peinlicher Blackout" betitelt. Das ist eine klare Meinungskundgabe, die in einem Bericht nichts verloren hat. Und so geschieht es dauernd. Die Ampelkoalition „diskutiert" nie, sondern „streitet" immer. Das sind subtile Wertungen, die das journalistische Ethos untergraben und den öffentlichen Diskurs vergiften.

Ich sehe das anders. In meinen Augen haben auch Politikerinnen das Recht, nicht jederzeit alles wissen zu müssen; einfach deswegen, weil sie nicht alles wissen können. Genau deshalb gibt es einen Pressesprecher, der bei der Pressekonferenz zugegen ist. Es ist vollkommen in Ordnung, dessen Dienste in Anspruch zu nehmen. Es ist allemal besser dies zu tun, als rumzueiern oder Fragen nicht korrekt zu beantworten. Wenn jemand etwas nicht weiß oder um eine Antwort verlegen ist, dann ist es in meinem Verständnis fair, nachsichtig zu reagieren, anstatt einen Skandal daraus zu machen. Angesichts dieser aufgeregten Empörungsmaschinerie kann ich jeden verstehen, der heute davor zurückschreckt, in die Politik zu gehen. Aber wenn das passiert, ist die Demokratie in Gefahr. Das sollten Journalisten wissen.

Völlig einverstanden, aber es geht ums Wie. Nach meinem Dafürhalten neigt die deutsche Medienlandschaft zu einem reflexartigen Negativjournalismus. Das liegt nicht daran, dass die Regierung so schlecht wäre und einen Fehler nach dem anderen beginge. Das liegt daran, dass die Medien einer Aufmerksamkeitsökonomie unterworfen sind, die sie zwingt, möglichst viel der Aufmerksamkeit der Konsumenten auf sich zu lenken. Und wie macht man das? Indem man meckert, nörgelt, Empörung säht. So wird ein negatives Klima erzeugt, in dem die Menschen begierig alles aufsagen, worüber sie noch mehr lästern können. Wenn das Ganze gegen die aktuelle Regierung gemünzt wird, freut sich zwar die Opposition – doch sie verkennt den Preis, den wir dafür zahlen müssen: die Erosion der demokratischen Kultur.