Abgeordnete fordern Homöopathie-Reform als "klares Bekenntnis zu Medizin und Wissenschaft"

 

Ganz ehrlich: Sie hat mich schockiert. Ich kann ja verstehen, wenn Politikerinnen und Politiker langsam die Geduld mit Impfgegnern und Spaziergängern verlieren, aber die Kampagne, die hier gegen die Homöopathie lanciert wird, lässt sich dadurch in keiner Weise rechtfertigen. Von Entscheidungsträgern ein Bekenntnis einzufordern ist für mich ein absolutes No-Go, das mich an die Praktiken der Heiligen Inquisition der katholischen Kirche im finstersten Mittelalter erinnern. Damals waren es die als Hexen verfolgten Wahrerinnen eines traditionellen Heilwissens, die zu religiösen Bekenntnissen  gezwungen wurden, heute fordert man Bekenntnisse zur Wissenschaft. Ich finde das verstörend. Auf diese Weise werden mentale Scheiterhaufen gerichtet.

 

Vielleicht hinkt der Vergleich, aber er gibt doch eines zu erkennen. Die Abgeordneten, die ein klares Bekenntnis zur Wissenschaft fordern, stilisieren sie damit zu einer Religion oder Ideologie, die sich im Besitz der Wahrheit wähnt. Was dieser Wahrheit nicht entspricht oder sich nicht in deren Weltbild fügt, darf, ja muss bekämpft werden – etwa, indem man der ihm die Finanzierung durch Krankenkassen nimmt und ihm damit den Garaus vorbereitet. Jeder seriöse Wissenschaftler wird angesichts dessen die Hände über dem Kopf zusammenschlagen und protestieren. Denn das neuzeitliche Wissenschaftsethos gebietet es, sich immer darüber im Klaren zu sein, dass auch die Wissenschaft keine absoluten Wahrheiten beanspruchen kann.

 

Fakt ist: Nach Maßgabe des derzeit in Geltung stehenden wissenschaftlichen Paradigmas und den von diesem als valide anerkannten Messverfahren lässt sich die Wirksamkeit homöopathischer Produkte nicht nachweisen. Dem steht aber das subjektive Erleben von Tausenden von Personen entgegen, die darauf schwören, dass ihnen oder ihren Kindern diese Mittel tatsächlich geholfen haben. Ich gestehe, dass ich auch dazu gehöre. Gleichviel. Die Frage ist: Wer hat Recht? Wahrscheinlich ist es zu einfach zu sagen: „Wer heilt hat Recht." Aber es ist auch zu einfach zu sagen: „Alle, die behaupten, Homöopathie würde helfen, sind verblendete Opfer einer betrügerischen Industrie, die es endlich zu beseitigen gilt." Beides ist definitiv nicht wissenschaftlich, sondern reine Ideologie. Und davor sollten wir uns hüten.

 

Nach meinem Dafürhalten wäre es eine echt wissenschaftliche Herangehensweise, sich die Frage zu stellen, ob das herrschende medizinische und wissenschaftliche Paradigma vielleicht noch nicht komplex genug ist, um die Wirkung der Homöopathie zu erklären. Die Geschichte ist voll von wissenschaftlichen Paradigmenwechseln und Fortschritten, die nur zustande kamen, weil kühne Wissenschaftler auch dasjenige ernst genommen haben, was sie mit ihren Mitteln nicht erklären konnten. Wäre es anders, wären wir noch immer im Mittelalter. Und genau dahin möchte ich nicht zurück. Und deshalb meine ich, dass Hexenjagden, wie sie von Frau Schröder gefordert werden, definitiv nicht stattfinden dürfen.