Die Wahrheit in der Politik

 

Herr Quarch, wie haben Sie den Rummel um die Äußerungen des Außenministers wahrgenommen?
An diesem Vorgang wird etwas sichtbar, was sonst nicht so deutlich zutage tritt - eine zunehmende Realitätsverweigerung bzw. Ideologisierung, die besonders in konservativen und populistischen Kreisen um sich greift. Das Schema ist immer das gleiche: Da gibt es Fakten, die einem aus meist ideologischen Gründen nicht passen: zum Beispiel das Ausmaß der Zerstörung in Syrien, zum Beispiel die globale Erwärmung, zum Beispiel das Nein der Energieversorger zur Atomenergie. Aber man tut dann so, als gäbe es das alles nicht. Stattdessen ergreift man Maßnahmen oder macht Versprechungen, die an der Realität vorbeigehen. Hartgesottene Diktatoren gehen noch viel weiter und versuchen offensiv, ihre eigenen "alternativen Fakten" durchzusetzen. Donald Trump ist nur ein Beispiel von vielen. Oder Elon Musk, der gerade dabei ist, sein Konkurrenz-Wikipedia zu launchen.

Daran erkennt man, dass wir in Deutschland eben nicht in einer Diktatur leben. Trotzdem ist der Vorgang interessant, weil er erkennbar macht, wie es kommt, dass Diktatoren mit ihren Verdrehungen der Wahrheit so oft erfolgreich sind. Der Mensch neigt dazu, nur das gelten zu lassen, was sich in sein Weltbild fügt. Wenn er etwas wahrnimmt, das seinen Wünschen und Erwartungen widerspricht, wird er es ignorieren, bestreiten oder bekämpfen. Und je enger sein Weltbild ist, desto weniger wird er bereit sein, etwas als wahr anzuerkennen, was seinen Denkgewohnheiten widerspricht. So war es schon bei der mittelalterlichen Inquisition, und so erleben wir es heute im populistischen und konservativen Spektrum: Irgendwann ist das, was man mit eigenen Augen sehen kann, nicht so relevant, wie das, woran man glaubt. Dann zählen die vielen gut ausgebildeten Migranten, die bei uns die Arbeit machen, weniger als das ideologische Mantra, dass man Flüchtlinge zurückführen müsse.

Ich glaube nicht, dass das zwangsläufig so sein muss. Natürlich ist jeder Beitrag zu einer politischen Debatte subjektiv. Jeder Mensch hat seine eigene Perspektive, seine eigene Biographie, seine eigenen Interessen. Das darf uns aber nicht zu dem Fehlschluss verleiten, dass es keine objektive Wahrheit gibt - und dass es nur eine Frage der Macht ist, wer seine Sichtweise als DIE Wahrheit oder DIE Fakten durchsetzen kann. Diese Sichtweise - die auch von zahlreichen Philosophen vertreten wird - halte ich für äußerst gefährlich. Nicht nur, weil sie jeder wissenschaftlichen Fundierung abschwört und unweigerlich zu Inquisitionen, Hexenverfolgung und Brainwashing führt; sondern vor allem, weil wir eigentlich alles wissen könnten, dass man sich am Ende immer selber schadet, wenn man systematisch in der Unwahrheit lebt.

Wir können es am eigenen Leib erfahren. Wenn Sie Ihrem Körper permanent etwas abverlangen, was er nicht leisten kann, werden Sie krank. Wenn Sie permanent Ihr Trinkwasser vergiften, werden Sie daran sterben. Das sind Beispiele dafür, dass es so etwas wie ein Seinsordnung gibt, die unserem Wünschen und Wollen entzogen ist und die wir nicht ignorieren sollten, wenn wir unser Dasein nicht gefährden wollen. Die alten Griechen gingen sogar so weit zu sagen: Ein glückliches und gesundes Leben ist nur möglich, wenn wir im Einklang mit dieser Seinsordnung leben – deshalb sollten wir diese Seinsordnung durch Wahrnehmung und Wissenschaft erkunden. In der Politik ist es aber zunehmend schick, Wahrnehmung und Wissenschaft zu verleugnen und zu glauben, man könne die Welt nach seinen eigenen Wünschen umgestalten. Wahr sei nicht, was ist, sondern was der Mächtige will. Wenn sich diese Denkweise durchsetzt, dann, fürchte ich, ist es um uns geschehen.

Artemis und Orion
Christoph Quarch überlegt, was die Namensgebung über die aktuelle Mondmission sagen kann
Wenn alles nach Plan verläuft, kehrt am Samstag die vierköpfige Crew der Mondmission Artemis 2 zur Erde zurück. Zehn Tage werden dann die drei Astronauten und eine Astronautin in ihrer Orion-Kapsel unterwegs gewesen sein, um Erkenntnisse und Informationen zu der für 2028 geplanten Mondlandung der Artemis 3 zu sammeln. Und das alles mit dem Fernziel einer Marsmission.

Neues "Mental Operating System" für Social Media und Ki-Systeme
Christoph Quarch plädiert für die Programmierung einer europäischen, humanistischen KI zur Erreichung digitaler Souveränität
Vor wenigen Tagen hat ein US-Gericht die Tech-Giganten Meta und Google zu hohen Geldstrafen verurteilt, weil sie gezielt die Nutzer ihrer Social-Media-Plattformen abhängig machen und Depressionskrankheiten in Kauf nehmen. Das ist nur ein Beispiel von vielen dafür, in welchem Maße US-amerikanische Tech-Unternehmen Einfluss auf Gesellschaft und Gesundheit der Menschen hierzulande nehmen.

Überlegen ist, wer Neues wagt
Christoph Quarch empfiehlt "Anfänge auf Abruf" als Schritt zu mehr gesellschaftlicher Expermentierfreudigkeit
Wenn im Frühling alles sprießt und wächst, liegt Aufbruchstimmung in der Luft. Wer etwas Neues beginnen will, tut gut daran, den Schwung der Frühlingstage mitzunehmen. Aber irgendwie scheint das hierzulande nicht recht zu gelingen. Eine aktuelle Studie der Bertelsmann Stiftung zeigt, dass die deutsche Wirtschaft weiter an Innovationsfähigkeit verliert. Anders als manche Nachbarstaaten tun wir uns schwer mit Aufbrüchen und Neuanfängen.

Re-Renaissance des europäischen Denkens
66 seconds for the future mit Dr. Christoph Quarch
Wir wissen immer mehr, aber verstehen wir noch genug? Christoph Quarch vergleicht die globalen Krisen unserer Zeit mit Fehlermeldungen eines Computers. Das Problem liegt dabei im "mentalen Betriebssystem" der Menschheit.

Innovation und Kreativität brauchen Spielräume
Christoph Quarchs Gedanken zum Frühlingserwachen
... und es wird Frühling. Nicht zum ersten Mal im Leben, sondern alle Jahre wieder. Und das ist auch gut so. Denn zusammen mit dem Frühling kommt bei vielen Menschen ein guter Vibe. Und wenn wir ehrlich sind, können wir davon im Augenblick gar nicht genug bekommen. Zumal mit der guten Stimmung oft auch neuer Schwung und neue Lebenslust kommen.