Müllverbrennung als Maßnahme für den Klimaschutz?

Leserbrief zum Artikel Thermische Verwertung.  Wie Waste-to-Energy Mikroplastik stoppt im forum-Newsletter vom 08. Oktober 2025

 

"Ich bin irritiert von diesem Beitrag, der die Müllverbrennung als Maßnahme für den Klimaschutz darstellt. Ich bin wissenschaftlich nicht in der Lage, diesen Text komplett zu bewerten oder zu widerlegen. Allerdings finde ich die Art der Darstellung, die CCUS und Downcycling als vorteilhafte Methoden darstellt, ohne eine Erwähnung oder Reflektion möglicher Risiken, kritisch.

 

Ich weiß, dass Müllverbrennung bislang notwendig ist und auch hier technische Innovationen Verbesserungen anstoßen. Allerdings bleibt es die vorletzte Stufe der Abfallhierarchie und sollte nur als vorletzte Lösung zum Einsatz kommen, wenn wir wirklich in Richtung einer Kreislaufwirtschaft gehen möchten.

 

In diesem Artikel wird es als vollständig akzeptierte Lösung propagiert, die unser jetziges Konsumverhalten legitimiert. Besonders irritiert bin ich über die Autorenschaft. Keine wissenschaftlich aufbereitete Informationen über Innovationen der Branche, sondern ein Werbecontent. Von wem diese Darstellung finanziert oder angestoßen wurde, bleibt intransparent."

 

Dr. Therese Kirsch
pfadwechsel - Agentur für nachhaltigen Wandel
therese.kirsch@pfadwechsel.de