Wer an die Sonnenfinsternis glaubt, kann den Klimawandel nicht leugnen

 

 

Naja, so eine totale Sonnenfinsternis bekommt man vielleicht nur ein Mal im Leben geboten. Und das möchte man sich nicht entgehen lassen. Aber vielleicht steckt auch noch mehr dahinter: eine Art kollektive Erinnerung an eine graue Vorzeit, in der unsere Vorfahren bei einer Sonnenfinsternis in Panik gerieten. Man stelle sich vor: Plötzlich verdunkelt sich am helllichten Tag die Sonne: das große Gestirn, das fast überall als Gottheit verehrt wurde. Was sollte das bedeuten? „Zürnt uns die Göttin? Oh nein, ein Schatten verdunkelt sie immer mehr." So etwas hatte man noch nie gesehen. Und keiner wusste, wie das ausgeht. Also, man kann sich vorstellen, dass sich so eine Erfahrung traumatisch ins Menschheitsgedächtnis brannte. Und man kann sich vorstellen, welche Erleichterung es war, als Thales von Milet im 6. Jahrhunderts v.Chr.  eines Tages seinen Mitbürgern sagte: "Passt auf: Morgen gibt es eine Sonnenfinsternis. Aber kein Grund zur Panik. Das ist ganz natürlich. Ich kann euch das erklären."

Ja, wir kennen sogar den genauen Termin. Es war am 28. Mai 585 v. Chr. Thales wurde ziemlich prominent dadurch. Bis heute gilt er als der erste Philosoph der europäischen Geschichte. Dabei war er eigentlich mehr Naturforscher. Seine Leidenschaft war etwas, das die Griechen theoría nannten: die betrachtende Schau. Das verrät sehr viel über die Entstehung der Wissenschaft. Die großen Geister im antiken Griechenland betrieben Wissenschaft, weil sie verstehen wollten, wie dieser erstaunliche Kosmos funktioniert. Deshalb stellte Thales jede Nacht astronomische Betrachtungen an. Deshalb fing er an, die Bahnen der Gestirne zu berechnen. Und deshalb konnte er vorhersagen, dass sich genau am 28. Mai die Mondscheibe vor die Sonne schieben wird. Es war ein Meilenstein der Wissenschaft - ein Triumpf, der zeigte, dass es möglich ist, mithilfe der Wissenschaft den Menschen die Angst zu nehmen. 

Nicht wirklich. Der eigentliche Antrieb war ein anderer. Die Griechen nannten die Welt: Kósmos. Das heißt: Schöne Ordnung. Sie waren überzeugt, dass die Welt ein perfektes Lebewesen ist. Und den Beweis dafür sahen sie darin, dass es darin so geordnet zugeht, dass man sogar eine Sonnenfinsternis vorhersagen kann. Weil die Welt - wir würden heute sagen: die Natur - für sie vollkommen war, galt sie ihnen als Maßstab und Vorbild. Sie gingen davon aus, dass man als Mensch nur dann gut leben kann, wenn man sich dabei an die Spielregeln der Natur hält. Ihnen war wichtig, diese Spielregeln zu erforschen: Zen kata physin - leben im Einklang mit der Natur war ihr Motto. Davon hat sich der neuzeitliche Mensch entfernt. Bis dahin, dass es heutzutage Leute gibt, die nichts davon wissen wollen, was die Wissenschaft über die Spielregeln des Kosmos herausgefunden hat und auf deren Grundlage vorhersagt. 59 Prozent der Deutschen zweifeln am Klimawandel. Es scheint, die graue Vorzeit kehrt zurück.

Es sieht fast so aus. Ich meine: Jeder glaubt daran, dass es am Mittwoch über Westeuropa eine Sonnenfinsternis geben wird - ganz so, wie es die Algorithmen der Wissenschaftler vorhersagen. Aber mehr als die Hälfte der Deutschen bezweifelt, dass die Algorithmen der Wissenschaftler zutreffen, wenn sie uns eine Klimaerwärmung prognostizieren. Vielleicht hat das damit zu tun, dass die neuzeitliche Wissenschaft mit dem Versprechen begonnen hat, Macht über die Natur zu bekommen. Das hat manche Wissenschaftler dazu verleitet, mit der Macht zu paktieren - was wiederum der Glaubwürdigkeit der Wissenschaften Abbruch getan hat. Deshalb wäre es aus meiner Sicht gut, wenn sich Politik, Wirtschaft und Wissenschaft wieder mehr entkoppeln würden; wenn das alte Ethos der Wissenschaft neu zur Geltung käme: Die Welt verstehen, um im Einklang mit ihren Spielregeln zu leben. Und das hieße zunächst mal: den Klimawandel ernst nehmen und das Verhalten dem anpassen. Wenn wir das nicht tun, sägen wir nämlich den Ast ab, auf dem wir nutzen: die Natur.