KI entscheidet nichts: Sie ist ein Versteck für die Menschen dahinter

Die verbreitete Angst vor einer Machtübernahme der Computer ist kategorisch falsch. Sie lenkt von den Interessen ab, in deren Sinn diese Maschinen trainiert werden.

Man kann ein Computerprogramm durch Bekanntmachung mit 1000 Mäusebildern so trainieren, dass es das 1001., bisher unbekannte Mäusebild als solches etikettiert. Das ist Maschinenlernen. Dieses mühselige Verfahren kann zu sehr zuverlässigen Reaktionen ("Maus!" oder "Nicht Maus!") auf einen eng definierten "Input" führen und wird landläufig als "Künstliche Intelligenz" bezeichnet.
Der Begriff "Intelligenz" war bisher für Lebendiges reserviert. Wenden wir ihn auf Maschinenlernen an, führt dies auf eine tiefe Frage: Was macht Verständnis eigentlich aus? Wie ist das Verstehen selbst zu verstehen? Denn Intelligenz, so sagt auch Prof. Walter, ist die Fähigkeit, zu verstehen.

Ist nun die Reaktion eines IT-Programms auf einen "Input" Verstehen – Ausdruck von Intelligenz? Urteilen Computer, wenn sie ein Mäuse- von einem Katzenbild unterscheiden oder jemandem wegen einer Armut verheißenden Postadresse eine Autoversicherung verweigern? Nein.

Die unsaubere Anwendung des Begriffs "Intelligenz" macht uns anfällig dafür, angesichts maschineller Perfektion das Selbstvertrauen der Vernunft einzubüßen. Günther Anders nannte dieses Syndrom "prometheische Scham": Der Mensch fühlt sich seinen eigenen Technologien unterlegen und unterwirft sich ihre angeblichen "Forderungen". Eine solche Haltung einzuüben, wird absehbar immer gefährlich für unsere Freiheit.