Die Impact Fonds von Triodos Investment Management: Neues Denken. Neue Ziele
Warum es an der Zeit ist, klimaneutral zu investieren.
Ganz gemäß dem Leitbild von ehrbaren Kaufleuten, was konkret bedeutet, Geld so einzusetzen, dass es eine möglichst große positive Wirkung für eine nachhaltige Zukunft und damit für das Gemeinwohl hat, ohne dabei die wirtschaftliche Seite zu vernachlässigen.Die Nachhaltigkeitsstrategie der Triodos Impact Fonds geht weit über gängige Ansätze hinaus und verzichtet bewusst auf bekannte Auswahlansätze wie das Best-in-Class-Verfahren. Stattdessen werden die Portfolien der Fonds so strukturiert, dass sich ausschließlich Papiere von Unternehmen darin finden, die konkrete und messbare Lösungen für nachhaltige Herausforderungen adressieren.
Dieses Auswahlverfahren führt
zu bemerkenswerten Ergebnissen: So hat beispielsweise der Triodos Global
Equities Impact Fund einen deutlich geringeren ökologischen Fußabdruck (CO2-Ausstoß,
Müllaufkommen und Wasserverbrauch) im Vergleich zum Benchmark, dem MSCI World
Index.Dieser Artikel ist in forum 01/2021 - SOS – Rettet unsere Böden! erschienen.
forum Nachhaltig Wirtschaften heißt jetzt forum future economy
forum 01/2026
- Zukunft bauen
- Frieden kultivieren
- Moor rockt!
Kaufen...
Abonnieren...
FEB
2026
MÄR
2026
Für den gemeinsamen Weg bergauf - Award-Einreichungsfrist: 28.02.!
A-6372 Oberndorf bei Kitzbühel/Tirol
APR
2026
Moderne Unternehmensverantwortung und Nachhaltigkeit jenseits des Pflichtprogramms
Online-Lehrgang in sechs Modulen
Professionelle Klimabilanz, einfach selbst gemacht
Einfache Klimabilanzierung und glaubhafte Nachhaltigkeitskommunikation gemäß GHG-Protocol
Politik
Zeit - Ressource oder KostenfaktorChristoph Quarchs philosophischer Blick auf Reformstau und notwendige Investitionen in Infrastruktur und Innovationen
Jetzt auf forum:
Der Zauber von Olympia - und Geschichten von Hass und Hetze
Gamechanger an der Schnittstelle
AI for Sustainability Day 2026 am 24. März: KI wirksam für Nachhaltigkeit einsetzen
„Eine Grüngasquote im Wärmemarkt wäre ein klimapolitischer Irrweg und eine teure Scheinlösung.“



















