Klimaschutz vor Gericht

 

Deutschland müsste schon jetzt klimaneutral sein, und Staaten des Globalen Südens können uns in Milliardenhöhe verklagen – unter anderem das sagt das jüngste Klima-Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH). Es gilt als juristischer Paukenschlag und könnte die weltweite Klimapolitik und die Möglichkeiten von Klimaklagen grundlegend verändern. Doch was genau bedeutet dieses Gutachten? Und warum betrifft es nicht nur Regierungen, sondern jede und jeden von uns?

Der Jurist, Philosoph und Soziologe Prof. Dr. Dr. Felix Ekardt, der auch zwei Klimaklagen vor dem BVerfG – und die weltweit erste Biodiv-Verfassungsklage – maßgeblich angestoßen hat, hat das IGH-Klimagutachten umfassend analysiert: In einer einstündigen Online-Veranstaltung wird er die Kernaussagen verständlich erläutern und zeigen, was das Gutachten für den globalen Kampf um Klimagerechtigkeit bedeuten kann. Es wird darum gehen, warum der IGH zu dem Schluss kommt, dass Industriestaaten wie Deutschland eigentlich schon heute klimaneutral sein müssten, warum uns Staaten des Globalen Südens bald auf Schadensersatz verklagen könnten – und warum es den USA nichts hilft, aus dem Pariser Klimaabkommen auszusteigen.

Im Webinar werden folgende Fragen beleuchtet:

Die Veranstaltung richtet sich an interessierte Bürger*innen ohne juristische Vorkenntnisse. Ziel ist es, die komplexen rechtlichen Zusammenhänge verständlich darzustellen und Raum für Fragen zu bieten.

Über den Referenten:

Prof. Dr. Dr. Felix Ekardt ist Gründer und Leiter der Forschungsstelle Nachhaltigkeit und Klimapolitik in Leipzig und Berlin. Die Forschungsschwerpunkte sind Fragen der humanwissenschaftlichen Nachhaltigkeitsforschung. Der Professor für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Universität Rostock ist ständiger Autor in überregionalen Tageszeitungen und Gesprächspartner in Radio und TV.