Wie über Wahrheiten, Fakten und Meinungen kommuniziert wird

Es wird unentwegt über den Klimawandel kommuniziert, aber nicht konsequent entschieden. Warum? Offensichtlich reichen die bisherigen Lösungswege wie Forschung, internationale Klimaabkommen wie Appelle an Bevölkerung nicht aus, um die Probleme zu lösen. Was sind die tieferliegenden Ursachen, die nicht im Blickfeld sind?

Neue Fragen
Dass die bisherigen Lösungswege in der Klimafrage nicht ausreichen, liegt nicht nur an den blinden Flecken in den Sichtweisen: Es wird so gut wie immer aus technologischer und politischer Sicht argumentiert, ohne die menschlich bedingten Widerstände in Betracht zu ziehen. Dazu gehört die Abwehr gegen das, was zu überfordern scheint wie zum Beispiel die Klimakrise. In der Politik sind zudem Sachzwänge und widerstreitende Interessen wirksam. Die Wissenschaft operiert mit fachspezifischen Methoden und stellt keine übergeordneten Fragen. Wie zum Beispiel diese:

• Woher kommt die Inkonsequenz im Umgang mit dem Klima?
• Welche Rolle spielt die Kommunikation dabei?
• Wie gehen Personen mit dem Klimaproblem um?
• Welche konstruktiven Lösungen gibt es?

Der Stellenwert der Kommunikation
In der Klimadebatte ist es verbreitet, zwischen Wahrheiten, Fakten oder Meinungen nicht zu unterscheiden. Wenn aber nicht geklärt wird, worüber geredet und entschieden wird, ist auch nicht klar, aufgrund welcher Voraussetzungen politische Entscheidungen getroffen werden. Hannah Ahrendt hat ihrem Essay über „Wahrheit und Politik" diese Begriffsunterscheidung maßgeblich gehalten. Fehlt dies Unterscheidung, bleibt offen, wovon die Rede ist. Von unumstößlichen Wahrheiten, von überprüften Fakten oder nur von Meinungen? Es ist verbreitet, daran zu zweifeln, dass es Wahrheiten gibt. Gleichzeitig wird der Wahrheitsbegriff geltend gemacht, wenn eine Lüge öffentlich wird. Fakten werden als maßgeblich bewertet, oft ohne dass die Frage gestellt wird, wer welche Fakten wie definiert und diese damit geltend machen will. Dokumentierte Fakten betreffen nicht nur das Gegebene (beobachtbare Naturkatastrophen), sondern auch das Gemachte (wissenschaftliche Ergebnisse und Protokolle). Meinungen geben Auskunft über  Befindlichkeiten und Trends und sind in ihrer Bedeutung ebenso relevant wie überschätzt.



Barbara Strohschein ist als psychologisch und philosophisch ausgebildete Beraterin, Forscherin und Autorin tätig. Ihr jüngstes Buch heißt „Abwehr und Anerkennung in der Klimakrise: Wie über Wahrheiten, Fakten und Meinungen kommuniziert wird", ( Verlag Springer VS, 2022).